悉尼大还是上海大？
这个问题有意思。 先放结论，单从面积论，上海的市区（包括崇明)差不多是悉尼的14倍左右；如果讨论面积不包括崇明，大概是6.8-7.2之间。 为什么我说“大概”呢？因为面积这个东西是很主观的概念，取决于你选取的计量单位。如果你用平方公里做单位，那么不论你怎么比较，上海和悉尼都是小县城级别的城市。但若你用人均占有面积来做比较的话，答案就变得很微妙了——毕竟中国人一向以地少人多著称。 所以我下面用到的数据可能看上去有点矛盾，但你只要知道，我是在拿上海市区的人口密度去比悉尼整个城市的人口密度就好了。
好了，现在来说为什么这个结论是“大概”——因为我对上海的市区和悉尼的大小确实没有一个客观的数字概念。在知乎上看到有人提到上海面积是6340平方公里，有人提到是6500多，还有人说是6400多……而关于悉尼的面积，我知道的最准确的数据是来自维基百科，大概也是6500或者6900平方公里不等。如果单纯比较上海和悉尼这两个城市市区的范围，似乎可以认为两者大小相差不远。但是！问题在于：
1、上海市区不等于上海市区。上海的市区是指黄浦江两岸，即传统意义上的苏州河畔地区，然而这座城市正在快速向外扩展，比如虹桥商务区就远远超过了市区的范围；而悉尼虽然也有外扩，但其扩展方向并非向东西两个方向，因此总体来说其市区依然相对集中在港口附近。所以如果比较真正意义上的市中心区，上海无疑大于悉尼很多。
2、上海市区也不同于上海市辖全部区域。上海辖全部区域面积大约是6340平方公里，其中崇明区约占全市面积的三分之一，作为一个完整的县，崇明的面积是1041平方公里。也就是说上海的市区大约只有全市面积的四分之一不到。但如果把崇明算入，上海市域面积约14000多平方公里，这个面积几乎接近于法国国土面积的一半，比澳大利亚还大。
3、至于上海市区跟本区的面积比例就更妙了。黄浦区是真正的寸土寸金，平均下来每平方公里土地价值超过6亿元；而宝山区却是大荒无边，平均每平方公里地价只有2759万，还不到黄浦区的七分之一。如果把浦东新区也算在内，上海市区面积大概只占上海全市的四分之一，却承担起了约三分之二的经济职能。